александр стихин

Свой блог начал вести в 2010 году и как-то очень быстро он разросся до такой степени, что я сам начал в нем путаться. Поэтому решил выделить наиболее интересные статьи (судя по внутренней статистике журнала) и вынести их отдельным списком для удобства навигации.

В комментариях к этому посту можно оставлять свои вопросы по интересующим темам (все комментарии скринятся).

( Collapse )

Основные интересы - манипуляции сознанием, дезинформация, исследование исторических событий, переводы статей.

Последние проекты:

1) перевод статьи "Soviet Bloc Intelligence and Its AIDS Disinformation Campaign" - "Активные мероприятия" КГБ СССР и Штази ГДР против США (кампания по дезинформации на тему СПИД-а)

2) перевод статьи немецкого эксперта на тему широко известного в узких кругах Канцлер-акта

3) перевод статьи про вывоз золотых резервов Банка Испании в СССР во время Гражданской войны (после публикации перевода статьи зафиксирован рост заходов пользователей с испанских адресов)

4) перевод статьи про австрийское издательство Leopold Stocker Verlag в блоге и Википедии.

5) перевод адаптированной статьи "Rumor, Demonization, Scapegoating, Conspiracism, and Scare-Mongering are not Investigative Journalism" из книги "Right-Wing Populism in America: Too Close for Comfort"

Прикладная конспирология и поиски "козла отпущения". Часть первая
Прикладная конспирология и поиски "козла отпущения". Часть вторая

Upd. Книга размещена по следующим ссылкам:

Сводная ссылка на сайте Ридеро - Арнольд и я. Жизнь в тени Австрийского Дуба

Литрес - Арнольд и я. Жизнь в тени Австрийского Дуба

Амазон - Арнольд и я. Жизнь в тени Австрийского Дуба (Russian Edition)


История проекта

Вы спросите, что за Арнольд? Речь, как не трудно догадаться, идет об Арнольде Шварценеггере, история успеха которого меня всегда интересовала - за счет своего упорства и труда он добился кресла губернатора Калифорнии. В одном из его многочисленных интервью, которыми усыпан интернет, прочел, что в первые шесть лет жизни в Америке его спутницей была Барбара Аутланд (Бейкер она станет чуть позже). Как оказалось, именно она-то и научила ходить его по американской земле и свои первые уроки жизни в Америке Арнольд получил от преподавательницы английского языка - Барбары. Правда, свою дорогу Арнольд всегда выбирал сам и, нужно заметить, очень редко ошибался. Начал читать про Барбару Аутланд и оказалось, что она написала книжку про годы жизни с Арнольдом, которая называлась "Arnold and Me: In the Shadow of the Austrian Oak" (Арнольд и я: (Жизнь) в тени Австрийского дуба).

Во время знакомства с книгой всплыло много интересных фактов, которые может рассказать только самый близкий человек, и которые абсолютно не видны со стороны. Признаться честно, когда я начинал читать книгу, то на первом месте для меня стояла фигура Арнольда, но по мере знакомства с книгой пальма первенства перешла к истории жизни Барбары Аутленд - ее искренняя любовь к Арнольду, попытки пережить болезненное расставание с любимым человеком и поисками себя, которые, как это ни странно звучит, закончились абсолютным хеппи эндом. Книга, с сожалению, оказалась только на английском языке и поэтому я, недолго думая, перевел её на русский язык, и в скором времени она будет опубликована (именно про этот проект я писал в прошлом году).

На текущий момент сделано (или в находится процессе):

1) Перевод полностью завершен (в оригинале книги чистого текста набралось на 320 страниц мелким шрифтом)

2) Сейчас делаю финальную вычитку для проверки ошибок на знаки пунктуации, грамматику, и.т.д. и.т.п) - осталось доделать 60 страниц из 463 (по внутренней нумерации World файла)

3) После внутренней проверки текстовки передам материалы на вычитку профессиональными редакторами и корректорами

4) Проведены переговоры с автором и заключен договор на приобретение эксклюзивных прав на издание

5) На прошлой неделе деньги по договору ушли в Штаты, автор подтвердил их получение и уже даже пришли оригиналы договора с материалами, использованные в книге

6) Отправил запрос на получение ISBN номеров и, надеюсь, что этот момент не займет много времени

7) Чтобы не связываться со складами и прочей логистикой, книга будет публиковаться в электронном варианте. Риск пиратства велик, но его не стоит бояться

Команда

У меня за плечами богатый опыт реализации международных проектов, но этот проект - особенный сразу по нескольким параметрам. Во-первых, он касается тем, интересных большой аудитории, а не только мне одному. Во-вторых, мне пришлось поработать в непривычных для себя областях, и я уже заработал дополнительный опыт, которого у меня никогда не было. В-третьих, я познакомился с новыми для себя людьми и завязал полезные знакомства.

Последний пункт особенно важен тем, что в одиночку ты, конечно, можешь многое сделать, но когда за тобой стоит отличная команда и замечательные люди - твои силы удесятеряются. Поэтому я с благодарностью называю свою команду, усилиями которой был сделан этот проект:

1) Барбара и Джон Бейкеры (Лос-Анджелес - Ларедо, США). Сайт автора - http://www.arnoldandme.com/

2) Марк Кит - эксперт по переводам с иностранных языков (Атланта, США), Ph.D. in Philosophy

3) Елена Дроздова - эксперт по контрактному праву (Торонто, Канада)

4) Ангелина Переверзева - эксперт по расчетно-кассовому обслуживанию, Райффайзен Банк (Москва, Россия)

5) Илья Шестаков - эксперт по системам бухгалтерского учета (Екатеринбург, Россия)

6) Артем Козионов - разработка обложки и сайта (Екатеринбург, Россия) - это именно Артем автор фотографии, которая приведена ниже :)

7) Александра Ерохина и Фидель Агумава - редактура, корректировка, верстка (Издательская группа "Человек слова", Москва, Россия)

8) Александр Стихин - перевод, финансирование и управление проектом, вопросы издания (Екатеринбург - Москва, Россия)



Самая сложная часть проекта, связанная с этими вашими международными контрактами и валютными контролями, благополучно завершилась. С этого момента вся работа будет проходить на территории нашей страны, и все кто со мной работали прекрасно знают, что я всегда довожу дела до конца. Это означает, что в скором времени выйдет очень интересная книга, которую я советую прочитать абсолютно всем - особенно женщинам :)

В книге есть абсолютно всё - истории из Золотой Эры бодибилдинга, первые бизнес-проекты Арнольда и его работа с Джо Уайдером и другими знаменитостями, напряженные отношения с Барбарой и последующее болезненное расставание, атмосфера семидесятых и тренинги личного роста, поиски себя и обретение семейного счастья.

В общем, каждый найдет полезную для себя информацию о которой может рассказать своим родственникам, друзьям и знакомым, а если возникнут какие-то вопросы по книге, проекту или захочется поделиться отзывом - можно смело оставлять комментарии к посту, присылать письма на электропочту alexander.stikhin@gmail.com или заходить в профиль на Facebooke - https://www.facebook.com/alexander.stikhin

Книги

Сводная ссылка на сайте Ридеро

Литрес

Амазон

Литрес

Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность

Amazon

Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность

Ridero

Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность

Ozon

Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность

ТД "Москва"

Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность

Google Books

Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность

IKnigi

Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность

Bookland

Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность


Сегодня с утра пришли хорошие новости - в магазинах появилась новая книга в моем переводе "Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность". Книга представляет собой официальный отчет Money and the Federal Reserve System: Myth and Reality. CRS Report for Congress, No. 96-672 E, подготовленный по запросу Конгресса Соединенных Штатов специалистом исследовательского центра Конгресса США - Томасом Вудвардом (G. Thomas Woodward).

Федеральная Резервная Система является аномальным институтом в общественно-финансовой системе Соединенных Штатов и в силу своей аномальности вызывала и вызывает целый ряд вопросов по своей деятельности. Особой популярностью Федеральная Резервная Система пользуется у граждан, которые испытывают сильное влияние различных "теорий заговоров" - такие люди в силу своей картины миры не в состоянии принять достаточно сложный механизм согласования интересов к которому неизбежно вынуждены прибегать различные центры силы (о чем в свое время хорошо написал Ричард Хофштадер в своем знаменитом труде "The Paranoid Style in American Politics"):

Параноидальный конспиролог не способен рассматривать общественные отношения в виде сложного процесса согласования разносторонних интересов, и любой вопрос (введение федерального налога, создание Федеральной Резервной Системы, создание ООН, МВФ, ВТО и борьба чернокожего населения за свои права) воспринимает как борьбу между абсолютным Злом и Добром, без каких-либо полутонов. С учетом того, что любой вопрос рассматривается исключительно с позиции финальной борьбы между Добром и Злом - никаких компромисов быть не может, и "командир передового отряда Сопротивления Абсолютному Злу" будет вести свой бой до победного конца. Но, раз в воображении параноидального конспиролога Зло является Абсолютным, то и победа над Злом должна быть Абсолютной.

Заканчивается это все тем, что параноидальный конспиролог изначально ставит себе завышенные цели, которые он в принципе не способен достичь. Поэтому, как только параноидальный конспиролог поставил перед собой изначально недостижимые цели - ловушка захлопывается и попытки достижения недостижимых целей выливаются в постоянные фрустрации и, что самое важное, подпитывает веру конспиролога во Всемогущие Зло. Ну еще бы, столько сил было потрачено и все впустую - тут есть от чего прийти в уныние.

Неудивительно, что при таких раскладах воображение параноидального конспиролога рисует образ ЗЛОГО ВРАГА - он неуязвим, жесток, хитер и обладает безграничными материальными ресурсами, которые не задумываясь пускает на погибель всего Человечества. Не довольствуясь тихой и спокойной жизнью пенсионера на покое, ВРАГ устраивает кризисы, организует депрессии и техногенные катастрофы, и пока простодушные людишки разбираются с последствиями, ВРАГ пожинает прибыль от своих коварных планов. Не надо говорить, что помимо всяческих козней ВРАГ контролирует СМИ, оболванивает население, и вообще совращает с пути истинного сирых и убогих.

Короче говоря, пока разного рода галлюцинаторы живут в своем выдуманном мире, населенном рептилоидами с планеты Набиру и прочими нехорошими существами, нужно обратиться к первоистокам и изучить принципы работы Федеральной Резервной Системы.

В основу банковской системы Соединенных Штатах Америки, как и большинства остальных стран мира, заложен принцип частичного резервирования, применение которого означает, что бОльшую часть денежной массы создают банковские, а не государственные структуры. Руководство и контроль над финансовой системой возлагается на специально созданный для этих целей институт – Центральный Банк, функцию которого в США выполняет Федеральная Резервная Система. Центральный банк США обладает самостоятельностью в части принятия решений в отношении своей деятельности, включая вопросы определения кредитно-денежной политики.

Независимость Федеральной Резервной Системы от политических властей Соединенных Штатов, а также огромное влияние, которым обладает данная структура, привела к возникновению подозрений относительно возникновения и деятельности этого института. Члены обеих палат американского парламента, на которых по закону возложена обязанность по обеспечению функционирования финансовой системы страны, регулярно получают обращения граждан с жалобами на действия Федеральной Резервной Системы и предложения по ее реформированию.

Федеральная Резервная Система представляет собой государственно-частное партнерство (квазигосударственное), которое возглавляется специальным агентством в составе правительства США – Советом Управляющих (Board of Governors). В Федеральную Резервную Систему входят региональные Резервные банки, владельцами которых являются банки соответствующих регионов, на которые правительством США возложены функции по реализации кредитно-денежной политики и поддержанию работоспособности финансовой системы. Частные лица не имеют права владеть «акциями» (долями) Федеральной Резервной Системы, а контроль региональных Резервных банков над Федеральной Резервной Системой ограничен правилом «один банк – один голос», что исключает возможность влияния крупных банков (в первую очередь – из экономически развитых Восточных Штатов) на политику Федеральной Резервной Системы (что непременно бы произошло при применении голосования пропорционально активам банков).

В основу работы банковской системы США заложен принцип безналичных расчетов, что на практике означает снижение потребности в наличных деньгах при проведении расчетных операций и уменьшение доходов правительства от сеньоража. Основными выгодоприобретателями банковской системы, работающей на принципах безналичных платежей, являются вкладчики банков, которые имеют возможность зарабатывать проценты на внесенные в виде депозитов средства, и могут свести к минимуму использование наличных денежных средств, проценты на которые, как правило, не начисляются.

Наличие Федеральной Резервной Системы не связано с применением того или иного денежного стандарта и не подменяет собой золотой стандарт. Наличие Федеральной Резервной Системы также не связано с применением принципа частичного резервирования в банковской системе США и осуществлением контроля над американскими банками. Основным вопросом, который обычно возникает в связи с наличием Федеральной Резервной Системы, является вопрос контроля кредитно-денежной политики США.

В течение длительного времени о существовании Федеральной Резервной Системе знало лишь ограниченное количество людей, но за последние два десятилетия ситуация поменялась кардинальным образом, и наличие Федеральной Резервной Системы больше не является тайной. Многие граждане считают, что работа Федеральной Резервной Системы каким-то образом связана с определением процентных ставок, но при этом мало кто знает, что основной задачей Федеральной Резервной Системы является управление кредитно-денежной политикой.

Существование и деятельность Федеральной Резервной Системы до сих пор вызывает много вопросов, что отчасти связано с ее уникальной структурой. Федеральная Резервная Система представляет собой квазигосударственную структуру и обладает возможностью независимого принятия решений в части кредитно денежной политики, что делает ее аномальным органом власти в составе правительства США. Масла в огонь подозрений по отношению к Федеральной Резервной Системе подливает атмосфера секретности, которая сопровождает принятие решений в части кредитно-денежной политики – решения Федеральной Резервной Системы, как правило, становятся известны общественности с некоторой временной задержкой. Многих граждан беспокоит факт того, что к Федеральной Резервной Системе применятся ограниченный режим аудита.

Огромное влияние Федеральной Резервной Системы, а также ограниченный объем информации о ней, привели к росту слухов и домыслов в отношении природы и операций этого важного института. Слухи о Федеральной Резервной Системе послужили питательной средой для различных теорий заговоров, вызвав рост предложений и ходатайств о реформировании банковской системы США, которые обеспокоенные граждане регулярно направляют на рассмотрение членам Конгресса.

Большинство слухов о Федеральной Резервной Системе не соответствует действительности и основной целью этого доклада является обзор деятельности этого важного института развенчание мифов о нем.

Содержание книги:

• Введение


• Структура и полномочия Федеральной Резервной Системы
  
  
  
  • Создание Федеральной Резервной Системы
  
  
  • Государственная или частная?
  
  
  • Контроль над Федеральной Резервной Системой
  
  
  • Региональные Резервные Банки и кредитно-денежная политика
  
  
  
  
  
• Как работает Федеральная Резервная Система
  
  
  
  • Как банки «создают» деньги
  
  
  • Коммерческие банки и частичное резервирование
  
  
  
  
  
• Механизмы финансирования и аудита Федеральной Резервной Системы
  
  
  
  • Доход на капитал региональных Резервных Банков
  
  
  • Что Федеральная Резервная Система делает с прибылью?
  
  
  • Аудит Федеральной Резервной Системы
  
  
  
  
  
• Природа денег
  
  
  
  • Чем обеспечены банкноты Федеральной Резервной Системы США?
  
  
  • Формы расчетных средств в США
  
  
  • Исполнительный указ № 11110 (Executive Order №11110)
  
  
  • Федеральная Резервная Система и государственный долг США
  
  
  • Доходы правительства США и банковская система со стопроцентным резервированием
  
  
  
  
  
• Основные проблемы экономики
  
  
  
  • Зачем нужна Федеральная Резервная Система?
  
  
  • Монетарная политика
  
  
  • Переизбыток денег и инфляция
  
  
  • Золотой стандарт и Федеральная Резервная Система
  
  
  • Денежная система, частичное резервирование и Центральный банк
  
  
  • «Математическая ошибка»
  
  
  • Проценты и инфляция
  
  
  
  
  
• Выводы


• Приложения
  
  
  
  • Экономические и конституционные ограничения
    
    
    
    • Законное средство платежа. Кредитные билеты
    
    
    • Конституционные ограничения
    
    
    • Влияние конституционных ограничений на экономику Соединенных Штатов
    
    
    
    
  • Федеральная Резервная Система и режим Чрезвычайного положения
  
  
  
  
  
  

Война и немцы

Как было сказано выше - одной из целью оригинального отчета "Money and the Federal Reserve System: Myth and Reality" являлся анализ наиболее распространенных мифов и домыслов, касающихся Федеральной Резервной Системы. Принято считать, что основу "теории заговора" в отношении Федеральной Резервной Системы заложил Юстас Муллинс (Eustace Mullins) в своей книге "Секреты Федерального Резерва" (The Secrets of The Federal Reserve). Юстас Муллинс представлял собой классический вариант борцуна "за все хорошее против всего плохого", и последовательно обвинял во всех бедах Америки евреев, Холокост, фармацевтические компании, Федеральную Резервную Систему, американскую систему правосудия, Ротшильдов и вообще бог весть кого.

Интересно, что идею написания книги "Секреты Федерального Резерва" Юстас Муллинс почерпнул у не менее колоритного персонажа по имени Эзра Паунд (Ezra Pound) во время своего посещения последнего в психиатрической лечебнице госпиталя Святой Елизаветы (St. Elizabeths Hospita). Причиной попадания Эзры Паунда в дурдом на принудительное лечение стала его безмерная любовь к нацизму и Адольфу Гитлеру, ради чего Эзра Паунд уехал из Соединенных Штатов, осел в Италии, где и занимался пропагандой против союзников во время Второй Мировой войны. После высадки союзников в Италии обожателя Гитлера быстро отловили и американские федеральные власти вместо того, чтобы расстрелять упыря на месте за проведения подрывной деятельности в военное время, поместили его в психушку, где его и начал навещать неофит по имени Юстас Муллинс, и где этот самый Муллинс узнал "страшную тайну" о Федеральной Резервной Системе. Помимо ненависти к Федеральной Резервной Системе Муллинс до такой степени разделял любовь своего учителя к нацизму и Адольфу Гитлеру, что однажды даже опубликовал панегирик "Adolf Hitler: An Appreciation" лидеру Третьего Рейха за что моментально попал под колпак Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности по секции "Неофашизм".

Поэтому когда кто-нибудь начинает затягивать шарманку про Федеральную Резервную Систему, Ротшильдов/Рокфеллеров, паразитов, прививки, Новый Мировой Порядок и всякого рода "Тайных властителях" (Rulers) - можно с уверенностью сказать, что за всеми этими перверсиями сознания находится Юстас Муллинс, которого с легкой руки английского журналиста Дэвида Рэндалла (David Randall) называли "фабрикой ненависти".

С работами Муллинса связан и еще один интересный момент - на русский язык их перевели одними из первых, а вот серьезной литературы (Джон Джей Нокс, Уэсли Митчел), посвященной истории банковской системы Соединенных Штатов, днем с огнем не сыщешь. Основные причины того, почему так происходит публиковал ранее в постах:

Прикладная конспирология и поиски "козла отпущения". Часть первая.
Прикладная конспирология и поиски "козла отпущения". Часть вторая.

Концепт-арт и обложка

Отдельное спасибо нужно сказать создателю проектов обложки и концепт-арта - Артему Козионову и компании Envision Photography



Литрес

Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность

Amazon

Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность

Ridero

Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность

Ozon

Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность

ТД "Москва"

Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность

Google Books

Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность

IKnigi

Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность

Bookland

Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность

Средства массовой информации сообщают о том, что впервые опубликованы китайские снимки мест посадок «Аполлонов» на Луне

Китайская автоматическая станция «Чанъэ-2» провела съемку мест посадок американских пилотируемых кораблей по программе «Аполлон». Снимки выложены на портале научных данных Китайской программы изучения Луны в 2018 году, но в широком доступе оказались только в мае 2020 года в книге Виталия Егорова «Люди на Луне. Главные ответы».

Китайская программа изучения Луны (Chinese Lunar Exploration Program — CLEP) предполагает поэтапное исследование естественного спутника Земли. Первый этап — с окололунной орбиты — проводили автоматическими станциями «Чанъэ-1» и «Чанъэ-2» в 2007-2011 гг. Результаты этих исследований постепенно публиковались на официальном сайте CLEP. Самые детальные снимки всей лунной поверхности, выполненные «Чанъэ-2», были выложены в открытом научном онлайн-архиве в 2018 году.

Разрешение снимков достигает 7 метров, т.е. на них можно рассмотреть детали поверхности такого размера или чуть меньше. К примеру, нижняя ступень лунного модуля «Аполлона» около 9 метров в поперечнике. Наиболее вытоптанные астронавтами участки местности также имели большие размеры и должны быть различимы на снимках «Чанъэ-2».

Российские популяризаторы астрономии и космонавтики Виталий Егоров и Игорь Тирский смогли найти в научном архиве нужные кадры с «Чанъэ-2» и обнаружили на них все места посадок американских лунных модулей программы «Аполлон». Результаты поисков опубликованы в книге Виталия Егорова «Люди на Луне», которая вышла в издательстве «Альпина нон-фикшн» в мае 2020 года.

«Обнаружение этих снимков сродни кладу. Наверно я оказался первым, кто увидел эти кадры за пределами Китайской академии наук. Ранее китайские ученые только сообщали, что такие снимки есть, но официально никогда не публиковали их. Я называю их «шесть точек, которые изменили мир»», — прокомментировал «Газете.Ru» свою находку Виталий Егоров. — Я также попытался рассмотреть следы советских автоматических станций. К сожалению, наши «Луноходы» слишком малы, чтобы быть различимыми на этих снимках, но место посадки «Луны-17» видно как светлое пятно».

Из шести китайских кадров с местами посадок «Аполлонов» лучше всего видны следы посадки «Аполлона 16» неподалеку от кратера Декарт. Благодаря очень светлой поверхности можно различить не только лунный модуль, но и место последней стоянки лунного ровера LRV (Lunar Roving Vehicle). На пределе разрешения можно определить наиболее исхоженную поверхность, где астронавты устанавливали научные приборы.

Ожидаются очередные подрывы у сторонников "лунной аферы" и заявления о фальсификации снимков китайскими товарищами.

Задумался я недавно о переносе переводов и статей из ЖЖ на собственный сайт - ни тебе назойливой рекламы, ни тебе ограничений на длинные тексты. В результате запустил сайт astikhin.ru на котором стал постепенно выкладывать тексты.

В процессе разбора старых статей и ссылок обнаружил, что на один из постов ""Лунный заговор" и Кубрик" ссылаются в какой мутной книжонке "Большой космический обман США. Часть 8". Что такое, думаю? Полез разбираться и увидел, что в тексте книги делается прямое заявление о том, что "появились, дескать, прямые улики против американского обмана" и приводится куча ссылок, включая ссылку на мой пост "Лунный заговор и Кубрик".

Стоп, сказал я себе - как такое вообще может быть? Ведь в посте "Лунный заговор и Кубрик" прямо написано о том, что "интервью Кубрика" на которое ссылаются неуравновешенные граждане - выдумка и фейк, но, оказывается, в картине мира конспирологов и галлюцинаторов, фейк - это и есть самый лучший аргумент. Прямо грех не процитировать выдержку из статьи "Rumor, Demonization, Scapegoating, Conspiracism, and Scare-Mongering are not Investigative Journalism By Chip Berlet and Matthew N. Lyons"

Конспирологи привыкли позиционировать себя в качестве «просвещенных», обладающих некими «тайными знаниям», которые позволяют им понимать и объяснять происходящие события – это своего рода гностическое учение, в котором «деятельные» конспирологи занимают роли «первосвященников». Для оказания влияния на доверчивую публику конспирологи используют приемы демагогии и пропаганды, и очень часто в своих «изысканиях» умудряются найти связи между людьми, событиями и фактами даже там, где эти связи отсутствуют в принципе. Как уже было сказано, при построении своих теорий конспирологи ловко жонглируют данными, связывая между собой абсолютно разные события и факты, получая на выходе массив перемешанной информации, при помощи которой конспирологи могут «доказать» все что угодно. При этом конспирологи стараются не просто соединить несоединимое в своей (или чужой) теории заговора, но еще и придать этой теории признаки тайного сговора и злого умысла с целью достижения зловещих целей.

Дальше больше - оказалось, что пользователь neprohogi - это широко известный в узких кругах гражданин, который борется с "лунной аферой", оперируя при этом анально-фекальной терминологией.

Ну что сказать - нужно пожелать ему удачи в этом нелегком бою и напоследок процитировать Ричарда Хофштадера

По мнению английского исследователя Нормана Кона (Norman Cohn) внутренний мир параноидального конспиролога можно охарактеризовать следующими словами: "Он мнит себя Избранным, наделенным самой Судьбой для высокой миссии. Он непогрешим, всегда и во всем прав, но при этом незаслуженно гоним и презираем, хотя и не теряет надежды на победу в его противостоянии с сильным и безжалостным ВРАГОМ. Он не признает слабость и несовершенство человеческой природы - мимолетность событий, разница взглядов, конфликтность и внутренние убеждения. Все это приводит его к неверным толкованиям и выводам, зачастую грубым и гротескным".

Такие персонажи есть везде и всегда, и любые социальные потрясения (особенно в век Интернета и быстрого распространения информации) могут вызвать к жизни такие скрытие в глубине человеческой психики силы, что мало никому не покажется. В традициях американской политической жизни заметное место всегда занимали этнические (привет Фергюссон) и религиозные (привет католикам) мотивы, но и классовые противоречия могут легко дать дорогу подспудно накопленной энергии. Корнем же всех этих перекосов сознания и перверсий можно назвать неприятие процедуры согласования интересов различных групп, как того требует нормальный политический процесс.

Все это порождает внутренний конфликт в человеке, который не может разрешиться нормальным образом - ведь человек, по сути дела, начинает жить своей навязчивой идеей и верить в нее. Отобрать у него эту идею - значить убить его жизненную мотивацию и именно поэтому параноидальный конспиролог будет до конца защищать свои убеждения.

Как видим, если человек впадает в глубокую степень галлюциноза, он перестает давать реальную оценку происходящему - согласитесь, это невероятно сложно сделать, если из-за каждого камня на тебя смотрит либо советский агент, либо масон с иллюминатом. Все это заканчивается тем, что такой человек (группа людей) начинает выпадать из общественной жизни (никому не интересно общаться с упоротыми гражданами), что сводит на нет его возможность влияния на происходящее. Это в свою очередь порождает очередной виток недовольства параноидального конспиролога и служит очередным "доказательством" действий Сил Зла.

В заключении хотелось бы сказать, что мы все в какой-то степени страдаем от хода истории, но параноидальные конспирологи страдают больше других - ведь они страдают не только от несправедливостей мира, как и все остальные граждане, но и от несбыточности своих фантазий.

Книга "Государство", социолога Франца Оппенгеймера, была издана 152 раза за 112 лет во всем Мире, но ни разу в России. Собираем деньги на издание книги в России, на русском языке!

Алоха! Мы, команда проекта "Rustate.org", занимаемся продвижением идей антиэтатизма, переводами и изданиями антиэтатической литературы, потому что считаем, что догматы этатизма и доминирование государства не настолько необходимы обществу, как они ему преподносятся и как навязываются. (что такое антиэтатизм можно прочитать здесь) В данный момент, проект "Рустейт" собирается издать уже третью книгу по антиэтатизму и, на эту замечательную книгу: "The State" by Franz Oppenheimer, нам надо собрать денег — с Вашей хорошей помощью!

Книга "Государство", социолога Франца Оппенгеймера, изданная впервые в 1907 году, была в свое время серьезным источником вдохновения как для американских «старых правых» межвоенного периода (Альберт Нок, Генри Менкен), так и для либертарианцев после 1945 года (Фрэнк Ходоров, Мюррей Ротбард).

Ссылка на кампанию на сайте planeta.ru: https://planeta.ru/campaigns/rustate

Перевел статью Lawrence Solomon: Remember Trump’s supposedly ‘lose-lose’ trade war? He’s winning. China's losing.

Еще совсем недавно Китай рассматривали в роли Джаггернаута, который в скором времени должен был перехватить пальму лидерства у Соединенных Штатов и стать крупнейшей экономикой в мире, а план китайского правительства «Made in China 2025» рассматривался в качестве угрозы технологическому лидерству США. На фоне амбициозных планов китайского правительства появились слухи о скорой замене американского доллара китайским юанем в качестве мировой резервной валюты.

Но в один момент все изменилось и начавшаяся торговая война привела к тому, что сегодня уже никто не испытывает иллюзий по поводу состояния китайской экономики.

Продажи автомобилей в Китае, крупнейшем в мире автомобильном рынке, упали в декабре на 19 процентов, что привело к снижению продаж на шесть процентов в 2018 году и это стало первым падением в отрасли за 20 лет, а Goldman Sachs прогнозирует году увеличение спада еще на семь процентов в 2019 году. Другими словами, в частном и государственном секторах производства Китая в декабре произошло резкое сокращение.

Фондовые рынки Китая, которые в 2018 году снизились на четверть, тоже далеки от нормального состояния, а рост потребительских расходов находится на 15-летнем минимуме. Под давлением новых обстоятельств китайское правительство приступило к пересмотру амбициозного проекта «Made in China 2025», а ряд таких проектов, как Азиатский банк инфраструктурных инвестиций и «Один пояс и один путь» терпят неудачи.

Фактически речь идет о том, что в китайской экономике возможен не только серьезный спад, но и том, что с большой долей вероятности китайская экономика никогда не достигала «официальных» показателей. Считается, что темпы экономического роста экономики Китая составляют невиданные 6,5 процентов, что, скорее всего, является не более чем выдумкой – по оценкам Всемирного банка экономический рост Китая был зафиксирован на уровне 1,1 процента, а согласно данных других исследований экономический рост был либо еще ниже, либо достигал отрицательных величин. Серьезные опасения вызывает катастрофический уровень скрытых долгов, за счет которых все это время росла китайская экономика. По оценке компании S & P Global Ratings только долги китайских регионов и местных правительств составляют внушительные 6 триллионов долларов США, и это только «верхушка долгового айсберга с огромными кредитными рисками».

Некоторые наблюдатели указывают на то, что причиной плохих показателей китайской экономики является торговая война. При этом они добавляют, что в торговых войнах обычно нет победителей, но если Китай, действительно выглядит проигравшим, то этого нельзя сказать о Соединенных Штатах, экономика которых демонстрирует уверенный рост.

Это похоже на правду, и тогда как экономические показатели Китая фиксируют 15 и 20 летние минимумы, показатели Соединенных Штатов находятся на 20, 30, 40 и 50 летних максимумах. Заработная плата в США постепенно растет, особенно у тех категорий граждан, которые традиционно находятся в худшем положении, а безработица среды чернокожих, латиноамериканцев и женщин находится на одном из самых низких уровней за последние время. С момента избрания Дональда Трампа в экономике США было создано 4,8 миллиона рабочих мест – только за прошлый год на промышленных предприятиях появилось 284 тысяч новых рабочих мест, что стало самым большим показателем за последние 20 лет. Новые перспективы и появление хорошо оплачиваемой работы позволяют американцам отказаться от талонов на питание и выплат по инвалидности. Дела в американской экономике идут настолько хорошо, что в ноября газета New York Times отметила – «Соберите все факты вместе и вы поймете, что это лучшее время для америкаского рынка труда за 18 лет, а может быть даже и за 50».

Нельзя сказать, что политика Трампа не вызвает нареканий – Торговая палата США выступила с предупреждением о том, что тарифы на импортные товары «ставят под угрозу миллионы рабочих мест»; некоммерческая организация «Фонд по налогообложению» опасается, что новая тарифная политика приведет к снижению уровня заработной платы американцев; председатель Банка Англии Марк Карни считает, что торговая война между США и Китаем приведет к сокращению ВВП США; Фонд «Наследие» полагает, что новые тарифы являются «неэффективными и опасными».

Сокращение экономики Китая и экономический рост США нельзя объяснить только новыми тарифими, но что совершенно точно – так это то, что тарифы по Китаю бьют значительно больнее, чем по США. Дело в том, что бОльшая часть тарифной нагрузки падает на китайские компании – согласно последнего отчета европейской исследовательской организации EconPol Europe американские компании и потребители будут оплачивать только 4,5 процента от нового тарифа в 25 процентов, тогда как оставшиеся 20,5 процентов должны быть оплачены китайскими производителями. В отчете EconPol Europe отмечается, что при введении новых тарифов американская администрация выбрала легко заменямые товарные позиции, чем вынудила китайскую сторону пойти на существенные уступки. «Благодаря грамотному подбору товарных позиций китайских производителей американская администрация смогла не только минимизировать негативные последствия для американский компаний и потребителей, но и добиться дополнительных прибылей», отмечают авторы доклада, добавляя при этом, что новые тарифы помогут администрации Трампа снизить торговый дефицит с Китаем.
Важно отметить, что введение новых тарифов привело к увеличению инвестиционной активности в Соединенных Штатах – в последнее время строятся не только новые заводы (или расконсервируются старые) по производству алюминия и стали, но наблюдается оживление и в других отраслях. Исследование UBS Wealth Management Americas показало, что 71 процент американских владельцев бизнеса поддерживают новые тарифы на китайские товары, и только треть высказывает опасения по этому поводу. В октябрьской статье Bloomberg Businessweek также упоминается о росте активности после введения новых тарифов на сталь и алюминий – «Занятость в металлообрабатывающих отраслях возросла с тех пор, как прошлой весной были введены тарифы».

Американское общество тоже тепло принимает новые тарифы – согласно октябрьскому опросу Mellman Group and Public Opinion Strategies практически 60 процентов избирателей полагают, что администрация Трампа и Конгресс должны «вводить ограничения экономического порядка для стран, нарушающих торговые соглашения». С учетом того, что новые тарифы касаются Китая – одного из главных нарушителей прав человека в мире и потенциального военного противника Соединенных Штатов, американское общественное мнение, вне всякого сомнения, находится на стороне администрации Трампа.

Таким образом, вопреки общепринятому мнению, когда в торговых войнах проигрывают все стороны, этот раунд США выигрывают у Китая с разгромным счетом.

В средствах массовой информации сообщают о том, что компании из «списка Белоусова» потеряли за сутки почти 400 млрд рублей:

Предложение помощника президента Андрея Белоусова изъять у 14 металлургических и химических компаний 514 млрд руб. «сверхдоходов» привело к резкому падению их капитализации.

Общие потери в стоимости девяти публичных компаний из списка, по расчетам «Ведомостей», составили почти 392 млрд руб. ($5,9 млрд). Бумаги «Сибура», СУЭК, «Металлоинвеста», «Уралкалия» и «Акрона» на биржах не торгуются. У девяти торгуемых участников «списка Белоусова» предполагается изъятие 349 млрд руб. «сверхдоходов».

А вот что об изъятии "свердоходов" писал американский экономист Фрэнк Ходоров в своей книге "Истоки зла":

Внедрение прогрессивного налогообложения приводит к тому, что отбивает тягу граждан к созидательной деятельности. Согласитесь, что если с увеличением моего дохода мне приходится платить все больше и больше налогов, то моим естественным желанием будет сокращение доходов. Человек, все же, работает для самореализации, а не для того, чтобы платить налоги. Гражданину нет смысла держать забитый всякими припасами амбар, если какой-то грабитель его постоянно обворовывает, а у гражданина нет никаких способов чтобы сберечь свое добро. До какого-то момента гражданин будет мириться с высокими налогами и пытаться поддерживать приемлемый уровень жизни, но в один прекрасный день он задастся вопросом «а стоит ли мне вкалывать, как ломовая лошадь, если меня обирают почем зря?», и добровольно согласится со снижением уровня жизни. Зачем, скажите на милость, рвать жилы и работать сверхурочно, если бОльшая часть моего дохода уходит на налоги – это явно того не стоит? Вот к чему приводит введение прогрессивного налогообложения.

Если повнимательнее рассмотреть подоходный налог, то можно обнаружить, что это скорее не налог на доходы, а налог на капитал. Объясняется это тем, что правительство забирает у граждан то, что они могли бы сохранить для будущего использования. Вне всякого сомнения, некоторые граждане могли бы приобрести на изымаемые государством суммы новые вещи или покрасить на них дом. Но верно и другое – часть граждан могла бы разместить свободные средства на банковском депозите и эти средства могли быть выданы в виде кредитов на расширение производства, строительство фермы или магазина. Именно так и работает принцип сбережения, и, понятное дело, если государство конфискует средства у граждан и предприятий, они не могут быть использованы в процессе созидательного производства. Поэтому в очередной раз мы вынуждены констатировать, что введение подоходного налога приводит к ухудшению структуры капитала в стране.

Сегодня повышенный интерес вызвала публикация текста очередной порции возможных американских санкций. При этом особое внимание было обращено на российский банковский сектор, а если точнее - на семь российских банков с госучастием, которые могут потенциально попасть под ограничения. Не совсем понятно почему, но по какой-то странной причине в СМИ опубликовали информацию о возможной блокировке *активов* банков с госучастием, хотя в тексте предлагаемого законопроекта четко указано слово property, а не assets (как по идее должно быть).

Дело в том, что важные юридические документы, к каковым безусловно относятся тексты законопроектов, имеют свою особую терминологию, которая подразумевает исключение двоякой трактовки. Так вот, согласно строгой трактовке термин property подразумевает под собой нечто материальное (земля, оборудование, здания и помещения, и.т.д.), а термин assets подразумевает под собой вообще все активы, которыми может владеть бизнес. Активы могут быть представлены в виде основных (fixed assets) средств (земля, оборудование, здания), текущих (current assets) средств (например, дебиторская задолженность), ликвидных (liquid assets) активов (все, что может быть обращено в деньги за короткий срок). Таким образом получается, что property является лишь частным случаем активов - поэтому не совсем понятно, что конкретно собрались блокировать американские законодатели? Здания и помещения, приобретенные банками? Или все же что-то другое?

В качестве примера можно привести эпопею с блокировкой иранских активов - Iran's 'Frozen' Assets: Exaggeration on Both Sides of the Debate

Some Iranian assets are frozen, that is, they cannot be used by their owners (whether the Iranian government or other entities). The Treasury Department's most recent "Terrorist Assets Report" cites $1.973 billion of Iranian financial assets frozen in the United States, and $19 million of unfrozen assets (e.g., funds belonging to Iran's UN mission, which are protected by diplomatic immunity). Due to problems evaluating the worth of real estate, the report's figures do not include tangible property (e.g., 650 Fifth Avenue in New York City, a building worth at least $800 million, which a court has ordered frozen).

Other Iranian assets are subject to such heavy restrictions that they might as well be frozen. When the EU adopted tight restrictions on financial transactions with the Islamic Republic, Iranian banks and companies could not access money they had in Europe or were owed by Europeans. A prominent example is the $2.3 billion that Shell says it owes the National Iranian Oil Company (NIOC) for crude supplies delivered before the restrictions took effect (oil is typically paid for thirty or more days after delivery).

But the largest funds often described as frozen are those held in the central banks of countries to which Iran has recently been selling oil, especially China, Japan, India, and South Korea. These assets total at least $50 billion, and by some accounts more. Iranians are learning how to use these funds to purchase items in the countries where they are being held; that is, most of the restrictions only prevent use of the money to buy goods from third countries. Both Treasury Secretary Jacob Lew and Central Bank of Iran (CBI) governor Valiollah Seif have stated that $20 billion or more of these restricted funds are already committed for future Iranian purchases, arguing that this money should not be included in any calculation of assets that will become available to Iran once the nuclear deal is implemented. A different way of interpreting this fact is that the funds in question were never really frozen in the first place, illustrating how Iran retained substantial access to foreign markets well before the nuclear deal was signed. This is especially true in the case of China: Iranians have been able to spend more than $20 billion of oil revenues held in Chinese banks, using them to purchase Chinese goods and services.

Как в воду смотрел с темой "налоговых маневров", когда перевел и опубликовал книгу "Истоки зла" про налоговую систему США (привожу выдержку):

Путем сбора косвенных налогов федеральное правительство говорит своим гражданам: «Ребята, нам нужны деньги на содержание государственного аппарата и нужные нам средства мы можем взять только у вас. Поэтому мы включаем в цену товаров и услуг дополнительную плату, за счет которой финансируется деятельность правительства». Важно знать, что при использовании такого подхода не происходит покушения на собственность граждан со стороны властей – если гражданин не хочет платить косвенный налог на какой-то товар, он просто его не покупает.

Все идет к тому, что граждане и дальше будут снижать потребление, чтобы оплатить "государеву заботу" - поэтому уже сейчас можно сказать, что заложенные от увеличения налога суммы могут оказаться не такими жирными, как планировали прогнозисты.