?

Log in

No account? Create an account

Что есть в журнале?
Main photo
astikhin

Свой блог начал вести в 2010 году и как-то очень быстро он разросся до такой степени, что я сам начал в нем путаться. Поэтому решил выделить наиболее интересные статьи (судя по внутренней статистике журнала) и вынести их отдельным списком для удобства навигации.

В комментариях к этому посту можно оставлять свои вопросы по интересующим темам (все комментарии скринятся).

Заглянуть под катCollapse )

Основные интересы - манипуляции сознанием, дезинформация, исследование исторических событий, переводы статей.

Последние проекты:

1) перевод статьи "Soviet Bloc Intelligence and Its AIDS Disinformation Campaign" - "Активные мероприятия" КГБ СССР и Штази ГДР против США (кампания по дезинформации на тему СПИД-а)

2) перевод статьи немецкого эксперта на тему широко известного в узких кругах Канцлер-акта

3) перевод статьи про вывоз золотых резервов Банка Испании в СССР во время Гражданской войны (после публикации перевода статьи зафиксирован рост заходов пользователей с испанских адресов)

4) перевод статьи про австрийское издательство Leopold Stocker Verlag в блоге и Википедии.

5) перевод адаптированной статьи "Rumor, Demonization, Scapegoating, Conspiracism, and Scare-Mongering are not Investigative Journalism" из книги "Right-Wing Populism in America: Too Close for Comfort"

Прикладная конспирология и поиски "козла отпущения". Часть первая
Прикладная конспирология и поиски "козла отпущения". Часть вторая


Арнольд и я.
Main photo
astikhin




Upd. Книга размещена по следующим ссылкам:

Сводная ссылка на сайте Ридеро - Арнольд и я. Жизнь в тени Австрийского Дуба

Литрес - Арнольд и я. Жизнь в тени Австрийского Дуба

Амазон - Арнольд и я. Жизнь в тени Австрийского Дуба (Russian Edition)


История проекта

Вы спросите, что за Арнольд? Речь, как не трудно догадаться, идет об Арнольде Шварценеггере, история успеха которого меня всегда интересовала - за счет своего упорства и труда он добился кресла губернатора Калифорнии. В одном из его многочисленных интервью, которыми усыпан интернет, прочел, что в первые шесть лет жизни в Америке его спутницей была Барбара Аутланд (Бейкер она станет чуть позже). Как оказалось, именно она-то и научила ходить его по американской земле и свои первые уроки жизни в Америке Арнольд получил от преподавательницы английского языка - Барбары. Правда, свою дорогу Арнольд всегда выбирал сам и, нужно заметить, очень редко ошибался. Начал читать про Барбару Аутланд и оказалось, что она написала книжку про годы жизни с Арнольдом, которая называлась "Arnold and Me: In the Shadow of the Austrian Oak" (Арнольд и я: (Жизнь) в тени Австрийского дуба).

Во время знакомства с книгой всплыло много интересных фактов, которые может рассказать только самый близкий человек, и которые абсолютно не видны со стороны. Признаться честно, когда я начинал читать книгу, то на первом месте для меня стояла фигура Арнольда, но по мере знакомства с книгой пальма первенства перешла к истории жизни Барбары Аутленд - ее искренняя любовь к Арнольду, попытки пережить болезненное расставание с любимым человеком и поисками себя, которые, как это ни странно звучит, закончились абсолютным хеппи эндом. Книга, с сожалению, оказалась только на английском языке и поэтому я, недолго думая, перевел её на русский язык, и в скором времени она будет опубликована (именно про этот проект я писал в прошлом году).

На текущий момент сделано (или в находится процессе):

1) Перевод полностью завершен (в оригинале книги чистого текста набралось на 320 страниц мелким шрифтом)

2) Сейчас делаю финальную вычитку для проверки ошибок на знаки пунктуации, грамматику, и.т.д. и.т.п) - осталось доделать 60 страниц из 463 (по внутренней нумерации World файла)

3) После внутренней проверки текстовки передам материалы на вычитку профессиональными редакторами и корректорами

4) Проведены переговоры с автором и заключен договор на приобретение эксклюзивных прав на издание

5) На прошлой неделе деньги по договору ушли в Штаты, автор подтвердил их получение и уже даже пришли оригиналы договора с материалами, использованные в книге

6) Отправил запрос на получение ISBN номеров и, надеюсь, что этот момент не займет много времени

7) Чтобы не связываться со складами и прочей логистикой, книга будет публиковаться в электронном варианте. Риск пиратства велик, но его не стоит бояться

Команда

У меня за плечами богатый опыт реализации международных проектов, но этот проект - особенный сразу по нескольким параметрам. Во-первых, он касается тем, интересных большой аудитории, а не только мне одному. Во-вторых, мне пришлось поработать в непривычных для себя областях, и я уже заработал дополнительный опыт, которого у меня никогда не было. В-третьих, я познакомился с новыми для себя людьми и завязал полезные знакомства.

Последний пункт особенно важен тем, что в одиночку ты, конечно, можешь многое сделать, но когда за тобой стоит отличная команда и замечательные люди - твои силы удесятеряются. Поэтому я с благодарностью называю свою команду, усилиями которой был сделан этот проект:

1) Барбара и Джон Бейкеры (Лос-Анджелес - Ларедо, США). Сайт автора - http://www.arnoldandme.com/

2) Марк Кит - эксперт по переводам с иностранных языков (Атланта, США), Ph.D. in Philosophy

3) Елена Дроздова - эксперт по контрактному праву (Торонто, Канада)

4) Ангелина Переверзева - эксперт по расчетно-кассовому обслуживанию, Райффайзен Банк (Москва, Россия)

5) Илья Шестаков - эксперт по системам бухгалтерского учета (Екатеринбург, Россия)

6) Артем Козионов - разработка обложки и сайта (Екатеринбург, Россия) - это именно Артем автор фотографии, которая приведена ниже :)

7) Александра Ерохина и Фидель Агумава - редактура, корректировка, верстка (Издательская группа "Человек слова", Москва, Россия)

8) Александр Стихин - перевод, финансирование и управление проектом, вопросы издания (Екатеринбург - Москва, Россия)





Самая сложная часть проекта, связанная с этими вашими международными контрактами и валютными контролями, благополучно завершилась. С этого момента вся работа будет проходить на территории нашей страны, и все кто со мной работали прекрасно знают, что я всегда довожу дела до конца. Это означает, что в скором времени выйдет очень интересная книга, которую я советую прочитать абсолютно всем - особенно женщинам :)

В книге есть абсолютно всё - истории из Золотой Эры бодибилдинга, первые бизнес-проекты Арнольда и его работа с Джо Уайдером и другими знаменитостями, напряженные отношения с Барбарой и последующее болезненное расставание, атмосфера семидесятых и тренинги личного роста, поиски себя и обретение семейного счастья.

В общем, каждый найдет полезную для себя информацию о которой может рассказать своим родственникам, друзьям и знакомым, а если возникнут какие-то вопросы по книге, проекту или захочется поделиться отзывом - можно смело оставлять комментарии к посту, присылать письма на электропочту alexander.stikhin@gmail.com или заходить в профиль на Facebooke - https://www.facebook.com/alexander.stikhin

Книги

Сводная ссылка на сайте Ридеро

Литрес

Амазон



Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность.
Main photo
astikhin




Литрес

Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность

Amazon

Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность

Ridero

Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность

Ozon

Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность

ТД "Москва"

Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность

Google Books

Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность

IKnigi

Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность

Bookland

Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность


Сегодня с утра пришли хорошие новости - в магазинах появилась новая книга в моем переводе "Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность". Книга представляет собой официальный отчет Money and the Federal Reserve System: Myth and Reality. CRS Report for Congress, No. 96-672 E, подготовленный по запросу Конгресса Соединенных Штатов специалистом исследовательского центра Конгресса США - Томасом Вудвардом (G. Thomas Woodward).

Федеральная Резервная Система является аномальным институтом в общественно-финансовой системе Соединенных Штатов и в силу своей аномальности вызывала и вызывает целый ряд вопросов по своей деятельности. Особой популярностью Федеральная Резервная Система пользуется у граждан, которые испытывают сильное влияние различных "теорий заговоров" - такие люди в силу своей картины миры не в состоянии принять достаточно сложный механизм согласования интересов к которому неизбежно вынуждены прибегать различные центры силы (о чем в свое время хорошо написал Ричард Хофштадер в своем знаменитом труде "The Paranoid Style in American Politics"):


Параноидальный конспиролог не способен рассматривать общественные отношения в виде сложного процесса согласования разносторонних интересов, и любой вопрос (введение федерального налога, создание Федеральной Резервной Системы, создание ООН, МВФ, ВТО и борьба чернокожего населения за свои права) воспринимает как борьбу между абсолютным Злом и Добром, без каких-либо полутонов. С учетом того, что любой вопрос рассматривается исключительно с позиции финальной борьбы между Добром и Злом - никаких компромисов быть не может, и "командир передового отряда Сопротивления Абсолютному Злу" будет вести свой бой до победного конца. Но, раз в воображении параноидального конспиролога Зло является Абсолютным, то и победа над Злом должна быть Абсолютной.

Заканчивается это все тем, что параноидальный конспиролог изначально ставит себе завышенные цели, которые он в принципе не способен достичь. Поэтому, как только параноидальный конспиролог поставил перед собой изначально недостижимые цели - ловушка захлопывается и попытки достижения недостижимых целей выливаются в постоянные фрустрации и, что самое важное, подпитывает веру конспиролога во Всемогущие Зло. Ну еще бы, столько сил было потрачено и все впустую - тут есть от чего прийти в уныние.

Неудивительно, что при таких раскладах воображение параноидального конспиролога рисует образ ЗЛОГО ВРАГА - он неуязвим, жесток, хитер и обладает безграничными материальными ресурсами, которые не задумываясь пускает на погибель всего Человечества. Не довольствуясь тихой и спокойной жизнью пенсионера на покое, ВРАГ устраивает кризисы, организует депрессии и техногенные катастрофы, и пока простодушные людишки разбираются с последствиями, ВРАГ пожинает прибыль от своих коварных планов. Не надо говорить, что помимо всяческих козней ВРАГ контролирует СМИ, оболванивает население, и вообще совращает с пути истинного сирых и убогих.


Короче говоря, пока разного рода галлюцинаторы живут в своем выдуманном мире, населенном рептилоидами с планеты Набиру и прочими нехорошими существами, нужно обратиться к первоистокам и изучить принципы работы Федеральной Резервной Системы.


В основу банковской системы Соединенных Штатах Америки, как и большинства остальных стран мира, заложен принцип частичного резервирования, применение которого означает, что бОльшую часть денежной массы создают банковские, а не государственные структуры. Руководство и контроль над финансовой системой возлагается на специально созданный для этих целей институт – Центральный Банк, функцию которого в США выполняет Федеральная Резервная Система. Центральный банк США обладает самостоятельностью в части принятия решений в отношении своей деятельности, включая вопросы определения кредитно-денежной политики.

Независимость Федеральной Резервной Системы от политических властей Соединенных Штатов, а также огромное влияние, которым обладает данная структура, привела к возникновению подозрений относительно возникновения и деятельности этого института. Члены обеих палат американского парламента, на которых по закону возложена обязанность по обеспечению функционирования финансовой системы страны, регулярно получают обращения граждан с жалобами на действия Федеральной Резервной Системы и предложения по ее реформированию.

Федеральная Резервная Система представляет собой государственно-частное партнерство (квазигосударственное), которое возглавляется специальным агентством в составе правительства США – Советом Управляющих (Board of Governors). В Федеральную Резервную Систему входят региональные Резервные банки, владельцами которых являются банки соответствующих регионов, на которые правительством США возложены функции по реализации кредитно-денежной политики и поддержанию работоспособности финансовой системы. Частные лица не имеют права владеть «акциями» (долями) Федеральной Резервной Системы, а контроль региональных Резервных банков над Федеральной Резервной Системой ограничен правилом «один банк – один голос», что исключает возможность влияния крупных банков (в первую очередь – из экономически развитых Восточных Штатов) на политику Федеральной Резервной Системы (что непременно бы произошло при применении голосования пропорционально активам банков).

В основу работы банковской системы США заложен принцип безналичных расчетов, что на практике означает снижение потребности в наличных деньгах при проведении расчетных операций и уменьшение доходов правительства от сеньоража. Основными выгодоприобретателями банковской системы, работающей на принципах безналичных платежей, являются вкладчики банков, которые имеют возможность зарабатывать проценты на внесенные в виде депозитов средства, и могут свести к минимуму использование наличных денежных средств, проценты на которые, как правило, не начисляются.

Наличие Федеральной Резервной Системы не связано с применением того или иного денежного стандарта и не подменяет собой золотой стандарт. Наличие Федеральной Резервной Системы также не связано с применением принципа частичного резервирования в банковской системе США и осуществлением контроля над американскими банками. Основным вопросом, который обычно возникает в связи с наличием Федеральной Резервной Системы, является вопрос контроля кредитно-денежной политики США.

В течение длительного времени о существовании Федеральной Резервной Системе знало лишь ограниченное количество людей, но за последние два десятилетия ситуация поменялась кардинальным образом, и наличие Федеральной Резервной Системы больше не является тайной. Многие граждане считают, что работа Федеральной Резервной Системы каким-то образом связана с определением процентных ставок, но при этом мало кто знает, что основной задачей Федеральной Резервной Системы является управление кредитно-денежной политикой.

Существование и деятельность Федеральной Резервной Системы до сих пор вызывает много вопросов, что отчасти связано с ее уникальной структурой. Федеральная Резервная Система представляет собой квазигосударственную структуру и обладает возможностью независимого принятия решений в части кредитно денежной политики, что делает ее аномальным органом власти в составе правительства США. Масла в огонь подозрений по отношению к Федеральной Резервной Системе подливает атмосфера секретности, которая сопровождает принятие решений в части кредитно-денежной политики – решения Федеральной Резервной Системы, как правило, становятся известны общественности с некоторой временной задержкой. Многих граждан беспокоит факт того, что к Федеральной Резервной Системе применятся ограниченный режим аудита.

Огромное влияние Федеральной Резервной Системы, а также ограниченный объем информации о ней, привели к росту слухов и домыслов в отношении природы и операций этого важного института. Слухи о Федеральной Резервной Системе послужили питательной средой для различных теорий заговоров, вызвав рост предложений и ходатайств о реформировании банковской системы США, которые обеспокоенные граждане регулярно направляют на рассмотрение членам Конгресса.

Большинство слухов о Федеральной Резервной Системе не соответствует действительности и основной целью этого доклада является обзор деятельности этого важного института развенчание мифов о нем.


Содержание книги:


  • Введение

  • Структура и полномочия Федеральной Резервной Системы

    • Создание Федеральной Резервной Системы

    • Государственная или частная?

    • Контроль над Федеральной Резервной Системой

    • Региональные Резервные Банки и кредитно-денежная политика



  • Как работает Федеральная Резервная Система

    • Как банки «создают» деньги

    • Коммерческие банки и частичное резервирование



  • Механизмы финансирования и аудита Федеральной Резервной Системы

    • Доход на капитал региональных Резервных Банков

    • Что Федеральная Резервная Система делает с прибылью?

    • Аудит Федеральной Резервной Системы



  • Природа денег

    • Чем обеспечены банкноты Федеральной Резервной Системы США?

    • Формы расчетных средств в США

    • Исполнительный указ № 11110 (Executive Order №11110)

    • Федеральная Резервная Система и государственный долг США

    • Доходы правительства США и банковская система со стопроцентным резервированием



  • Основные проблемы экономики

    • Зачем нужна Федеральная Резервная Система?

    • Монетарная политика

    • Переизбыток денег и инфляция

    • Золотой стандарт и Федеральная Резервная Система

    • Денежная система, частичное резервирование и Центральный банк

    • «Математическая ошибка»

    • Проценты и инфляция



  • Выводы

  • Приложения

    • Экономические и конституционные ограничения

      • Законное средство платежа. Кредитные билеты

      • Конституционные ограничения

      • Влияние конституционных ограничений на экономику Соединенных Штатов


    • Федеральная Резервная Система и режим Чрезвычайного положения






Война и немцы

Как было сказано выше - одной из целью оригинального отчета "Money and the Federal Reserve System: Myth and Reality" являлся анализ наиболее распространенных мифов и домыслов, касающихся Федеральной Резервной Системы. Принято считать, что основу "теории заговора" в отношении Федеральной Резервной Системы заложил Юстас Муллинс (Eustace Mullins) в своей книге "Секреты Федерального Резерва" (The Secrets of The Federal Reserve). Юстас Муллинс представлял собой классический вариант борцуна "за все хорошее против всего плохого", и последовательно обвинял во всех бедах Америки евреев, Холокост, фармацевтические компании, Федеральную Резервную Систему, американскую систему правосудия, Ротшильдов и вообще бог весть кого.

Интересно, что идею написания книги "Секреты Федерального Резерва" Юстас Муллинс почерпнул у не менее колоритного персонажа по имени Эзра Паунд (Ezra Pound) во время своего посещения последнего в психиатрической лечебнице госпиталя Святой Елизаветы (St. Elizabeths Hospita). Причиной попадания Эзры Паунда в дурдом на принудительное лечение стала его безмерная любовь к нацизму и Адольфу Гитлеру, ради чего Эзра Паунд уехал из Соединенных Штатов, осел в Италии, где и занимался пропагандой против союзников во время Второй Мировой войны. После высадки союзников в Италии обожателя Гитлера быстро отловили и американские федеральные власти вместо того, чтобы расстрелять упыря на месте за проведения подрывной деятельности в военное время, поместили его в психушку, где его и начал навещать неофит по имени Юстас Муллинс, и где этот самый Муллинс узнал "страшную тайну" о Федеральной Резервной Системе. Помимо ненависти к Федеральной Резервной Системе Муллинс до такой степени разделял любовь своего учителя к нацизму и Адольфу Гитлеру, что однажды даже опубликовал панегирик "Adolf Hitler: An Appreciation" лидеру Третьего Рейха за что моментально попал под колпак Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности по секции "Неофашизм".

Поэтому когда кто-нибудь начинает затягивать шарманку про Федеральную Резервную Систему, Ротшильдов/Рокфеллеров, паразитов, прививки, Новый Мировой Порядок и всякого рода "Тайных властителях" (Rulers) - можно с уверенностью сказать, что за всеми этими перверсиями сознания находится Юстас Муллинс, которого с легкой руки английского журналиста Дэвида Рэндалла (David Randall) называли "фабрикой ненависти".

С работами Муллинса связан и еще один интересный момент - на русский язык их перевели одними из первых, а вот серьезной литературы (Джон Джей Нокс, Уэсли Митчел), посвященной истории банковской системы Соединенных Штатов, днем с огнем не сыщешь. Основные причины того, почему так происходит публиковал ранее в постах:

Прикладная конспирология и поиски "козла отпущения". Часть первая.
Прикладная конспирология и поиски "козла отпущения". Часть вторая.

Концепт-арт и обложка

Отдельное спасибо нужно сказать создателю проектов обложки и концепт-арта - Артему Козионову и компании Envision Photography





Литрес

Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность

Amazon

Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность

Ridero

Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность

Ozon

Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность

ТД "Москва"

Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность

Google Books

Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность

IKnigi

Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность

Bookland

Федеральная Резервная Система. Мифы и реальность

К - Конфискация.
Main photo
astikhin



В средствах массовой информации сообщают о том, что компании из «списка Белоусова» потеряли за сутки почти 400 млрд рублей:


Предложение помощника президента Андрея Белоусова изъять у 14 металлургических и химических компаний 514 млрд руб. «сверхдоходов» привело к резкому падению их капитализации.

Общие потери в стоимости девяти публичных компаний из списка, по расчетам «Ведомостей», составили почти 392 млрд руб. ($5,9 млрд). Бумаги «Сибура», СУЭК, «Металлоинвеста», «Уралкалия» и «Акрона» на биржах не торгуются. У девяти торгуемых участников «списка Белоусова» предполагается изъятие 349 млрд руб. «сверхдоходов».


А вот что об изъятии "свердоходов" писал американский экономист Фрэнк Ходоров в своей книге "Истоки зла":


Внедрение прогрессивного налогообложения приводит к тому, что отбивает тягу граждан к созидательной деятельности. Согласитесь, что если с увеличением моего дохода мне приходится платить все больше и больше налогов, то моим естественным желанием будет сокращение доходов. Человек, все же, работает для самореализации, а не для того, чтобы платить налоги. Гражданину нет смысла держать забитый всякими припасами амбар, если какой-то грабитель его постоянно обворовывает, а у гражданина нет никаких способов чтобы сберечь свое добро. До какого-то момента гражданин будет мириться с высокими налогами и пытаться поддерживать приемлемый уровень жизни, но в один прекрасный день он задастся вопросом «а стоит ли мне вкалывать, как ломовая лошадь, если меня обирают почем зря?», и добровольно согласится со снижением уровня жизни. Зачем, скажите на милость, рвать жилы и работать сверхурочно, если бОльшая часть моего дохода уходит на налоги – это явно того не стоит? Вот к чему приводит введение прогрессивного налогообложения.

Если повнимательнее рассмотреть подоходный налог, то можно обнаружить, что это скорее не налог на доходы, а налог на капитал. Объясняется это тем, что правительство забирает у граждан то, что они могли бы сохранить для будущего использования. Вне всякого сомнения, некоторые граждане могли бы приобрести на изымаемые государством суммы новые вещи или покрасить на них дом. Но верно и другое – часть граждан могла бы разместить свободные средства на банковском депозите и эти средства могли быть выданы в виде кредитов на расширение производства, строительство фермы или магазина. Именно так и работает принцип сбережения, и, понятное дело, если государство конфискует средства у граждан и предприятий, они не могут быть использованы в процессе созидательного производства. Поэтому в очередной раз мы вынуждены констатировать, что введение подоходного налога приводит к ухудшению структуры капитала в стране.






Блокировки.
Main photo
astikhin

Сегодня повышенный интерес вызвала публикация текста очередной порции возможных американских санкций. При этом особое внимание было обращено на российский банковский сектор, а если точнее - на семь российских банков с госучастием, которые могут потенциально попасть под ограничения. Не совсем понятно почему, но по какой-то странной причине в СМИ опубликовали информацию о возможной блокировке *активов* банков с госучастием, хотя в тексте предлагаемого законопроекта четко указано слово property, а не assets (как по идее должно быть).

Дело в том, что важные юридические документы, к каковым безусловно относятся тексты законопроектов, имеют свою особую терминологию, которая подразумевает исключение двоякой трактовки. Так вот, согласно строгой трактовке термин property подразумевает под собой нечто материальное (земля, оборудование, здания и помещения, и.т.д.), а термин assets подразумевает под собой вообще все активы, которыми может владеть бизнес. Активы могут быть представлены в виде основных (fixed assets) средств (земля, оборудование, здания), текущих (current assets) средств (например, дебиторская задолженность), ликвидных (liquid assets) активов (все, что может быть обращено в деньги за короткий срок). Таким образом получается, что property является лишь частным случаем активов - поэтому не совсем понятно, что конкретно собрались блокировать американские законодатели? Здания и помещения, приобретенные банками? Или все же что-то другое?

В качестве примера можно привести эпопею с блокировкой иранских активов - Iran's 'Frozen' Assets: Exaggeration on Both Sides of the Debate


Some Iranian assets are frozen, that is, they cannot be used by their owners (whether the Iranian government or other entities). The Treasury Department's most recent "Terrorist Assets Report" cites $1.973 billion of Iranian financial assets frozen in the United States, and $19 million of unfrozen assets (e.g., funds belonging to Iran's UN mission, which are protected by diplomatic immunity). Due to problems evaluating the worth of real estate, the report's figures do not include tangible property (e.g., 650 Fifth Avenue in New York City, a building worth at least $800 million, which a court has ordered frozen).

Other Iranian assets are subject to such heavy restrictions that they might as well be frozen. When the EU adopted tight restrictions on financial transactions with the Islamic Republic, Iranian banks and companies could not access money they had in Europe or were owed by Europeans. A prominent example is the $2.3 billion that Shell says it owes the National Iranian Oil Company (NIOC) for crude supplies delivered before the restrictions took effect (oil is typically paid for thirty or more days after delivery).

But the largest funds often described as frozen are those held in the central banks of countries to which Iran has recently been selling oil, especially China, Japan, India, and South Korea. These assets total at least $50 billion, and by some accounts more. Iranians are learning how to use these funds to purchase items in the countries where they are being held; that is, most of the restrictions only prevent use of the money to buy goods from third countries. Both Treasury Secretary Jacob Lew and Central Bank of Iran (CBI) governor Valiollah Seif have stated that $20 billion or more of these restricted funds are already committed for future Iranian purchases, arguing that this money should not be included in any calculation of assets that will become available to Iran once the nuclear deal is implemented. A different way of interpreting this fact is that the funds in question were never really frozen in the first place, illustrating how Iran retained substantial access to foreign markets well before the nuclear deal was signed. This is especially true in the case of China: Iranians have been able to spend more than $20 billion of oil revenues held in Chinese banks, using them to purchase Chinese goods and services.


Про повышение налогов.
Main photo
astikhin



Как в воду смотрел с темой "налоговых маневров", когда перевел и опубликовал книгу "Истоки зла" про налоговую систему США (привожу выдержку):


Путем сбора косвенных налогов федеральное правительство говорит своим гражданам: «Ребята, нам нужны деньги на содержание государственного аппарата и нужные нам средства мы можем взять только у вас. Поэтому мы включаем в цену товаров и услуг дополнительную плату, за счет которой финансируется деятельность правительства». Важно знать, что при использовании такого подхода не происходит покушения на собственность граждан со стороны властей – если гражданин не хочет платить косвенный налог на какой-то товар, он просто его не покупает.


Все идет к тому, что граждане и дальше будут снижать потребление, чтобы оплатить "государеву заботу" - поэтому уже сейчас можно сказать, что заложенные от увеличения налога суммы могут оказаться не такими жирными, как планировали прогнозисты.






Статейка.
Main photo
astikhin

Прчитал тут "откровения" одного из олигархов и по факту - это просто содранные под копирку низкопробные "откровения" американских галлюцинаторов типа Робера Уелша (Robert Welch)

Особено повеселил пассаж про "теневое правительство", озвученный в свое время американским президентом Теодором Рузвельтом. Пассаж этот звучит так


"Behind the ostensible government sits enthroned an invisible government owing no allegiance and acknowledging no responsibility to the people. To destroy this invisible government, to befoul the unholy alliance between corrupt business and corrupt politics, is the first task"


но его смысл прямо противоположен тому, который закладывается в статье российского олигарха. Дело в том, что американский президент Теодор Рузвельт был известен тем, что выступал резко против "свободного рынка", и его высказывание про "теневое правительство" в реальности звучит так: "В Соединенных Штатах есть много людей (читай - трестов и олигархов), которые используют наше правительство в целях извлечения собственных прибылей, а не удовлетворения потребностей американских граждан".

Подробнее можно прочесть по ссылке "It's A Gray Area: Consider the wisdom of Teddy Roosevelt"


During his presidency, Roosevelt did his best to get rid of corruption and introduce consumer protections through his Square Deal. And he also believed in a strong military, which he exemplified by his slogan, "Speak softly and carry a big stick."

Roosevelt also saw that governmental power is too often misused for the interests of the wealthy instead of the general public. He expressed this by saying, "Behind the ostensible government sits enthroned an invisible government owing no allegiance and acknowledging no responsibility to the people." Much of the chicanery probably fueled many of his anti-free market sentiments.


Короче говоря, набирают вроде как здоровых, а потом начинают спрашивать, как с умных. Ну а в итоге над такими эскападами в Штатах будут ржать в голос - далеко не каждый день олигархи прилюдно стреляют себе в ногу высказываниями американских президентов, которых они напрочь не понимают.

Комментарий.
Main photo
astikhin



Ричард Хофштадтер из 1964-го года комментирует "Послание Федеральному собранию-2018":


Невзирая на трудности параноидальный конспиролог призывает граждан готовиться к "трудным дням" - ведь по его мнению час Судного дня уже настал. Помимо всего прочего, параноидальный конспиролог мнит себя обладателем "тайных знаний", которые позволяют ему распознать "опасность" задолго до того, как угрозу осознают и обычные люди. Все это означает лишь одно - параноидальный конспиролог причисляет себя к авангарду, чьей миссией является распознавание "угроз" и организация борьбы (охраны) за сохранение привычного образа жизни и традиционных ценностей. Отсюда - один шаг до понимания того, по какой причине параноидальные конспирологи активно используют военную риторику и фанатеют от всего, что связано с армией и оружием - ведь они не рядовые граждане, а командиры "передового отряда Сопротивления Абсолютному Злу" (с).





"Запрещалка" и "Спартак".
Main photo
astikhin



В свете последних "инициатив" по очередному блокированию "этих ваших Энторнетов" хотел бы рассказать про олин случай, произошедший во время выхода фильма "Спартак" режиссера Стэнли Кубрика (того самого, который в ответ на горячие призывы ударенных на всю голову конспирологов чуть позже снял фильм про "высадку американцев на Луне").

Итак, съемки фильма "Спартак" сопровождались массой сложностей социально-общественного плана - как-то так получилось, что фильм задел темы, чувствительные американского общества того времени - сегрегацию, рабство, бунт и противопоставление "комунны Спартака" существующему строю Рима. В довершении к этому сценарист фильма числился в "Черном списке Голливуда" и был мишенью американских граждан из числа "ура-патриотов". Граждане, обеспокоенные расшатыванием "традиционных американских скреп" безродными "голливудскими коммуняками", после выхода фильма пытались добиться его запрета и пикетировали кинотеатры.

В этот момент вновь избранный президент Джон Кеннеди сделал "ход конем" и посетил показ фильма "Спартак. Для этого, правда, ему пришлось продраться через линию пикетчиков из ветеранской организации American Legion, что в итоге привело к упразднению "черных списков" и подвело жирную черту под бесславными потугами господина Маккарти и его последователями.



The film blacklist ended in 1960 when Kirk Douglas, the star and executive producer of Stanley Kubrick's Spartacus, credited blacklisted writer Dalton Trumbo, of the Hollywood Ten, as the movie’s writer, using Trumbo’s real name. Ever since his blacklisting in 1947, Trumbo had been submitting scripts under the pseudonym Sam Jackson. President-elect John Kennedy crossed American Legion picket lines to view Spartacus, thereby lending the credibility of the nation’s highest office to the effort to end blacklisting. Spartacus went on to earn $30 million (equivalent to $243.5 million in 2005) and become one of the top 120 greatest-earning movies in Hollywood history.[10] Also in 1960, director Otto Preminger publicly announced that Trumbo had written his blockbuster film, Exodus.


Такие дела, да.

Отчет.
Main photo
astikhin



Позавчера американский комитет по международным отношениям (COMMITTEE ON FOREIGN RELATIONS UNITED STATES SENATE) выложил отчет под названием "PUTIN’S ASYMMETRIC ASSAULT ON DEMOCRACY IN RUSSIA AND EUROPE: IMPLICATIONS FOR U.S. NATIONAL SECURITY"

В документе кратко описываются методы проведения кампаний по дезинформации и манипуляций сознанием. На примере успешной кампании на тему "искусственного происхождения СПИД-а", реализованную совместными усилиями КГБ и Штази, можно прочесть в постах:

Сводный пост: Операция INFEKTION: "СПИД. Сделано в США"
Глава №1: Операция INFEKTION: «СПИД. Сделано в США» (часть 1)
Глава №2: Операция INFEKTION: «СПИД. Сделано в США» (часть 2)
Глава №3: Операция INFEKTION: «СПИД. Сделано в США» (часть 3)
Список литературы: Операция INFEKTION: «СПИД. Сделано в США» (Список литературы)

Объем документа - 206 страниц мелким текстом.

Letter of Transmittal ............................................................................................... v
Executive Summary ................................................................................................. 1
Chapter 1: Putin’s Rise and Motivations ............................................................... 7
Ascent to the Top .............................................................................................. 8
Return of the Security Services ....................................................................... 10
The Kremlin’s Paranoid Pathology ................................................................. 13
Chapter 2: Manipulation and Repression Inside Russia ...................................... 15
Influencing Ideology, Politics, and Culture .................................................... 17
Controlling the Public Narrative ..................................................................... 24
Corrupting Economic Activity ......................................................................... 31
Chapter 3: Old Active Measures and Modern Malign Influence Operations ...... 35
A Brief History of Soviet Active Measures ..................................................... 37
Modern Malign Influence Operations ............................................................. 37
The Kremlin’s Disinformation Platforms ....................................................... 40
Chapter 4: Weaponization of Civil Society, Ideology, Culture, Crime, and
Energy ................................................................................................................... 47
The Role of State Foundations, GONGOs, NGOs, and Think Tanks ........... 47
The Kremlin’s Cultivation of Political Extremes ........................................... 50
The Use of the Russian Orthodox Church ...................................................... 53
The Nationalization of Organized Crime ........................................................ 54
The Export of Corruption ................................................................................. 57
The Leveraging of Energy Supplies for Influence .......................................... 58
Chapter 5: Kremlin Interference in Semi-Consolidated Democracies and Transitional
Governments ........................................................................................... 65
Ukraine .............................................................................................................. 67
Georgia .............................................................................................................. 73
Montenegro ....................................................................................................... 77
Serbia ................................................................................................................. 81
Bulgaria ............................................................................................................. 89
Hungary ............................................................................................................ 94
Chapter 6: Kremlin Interference in Consolidated Democracies .......................... 99
Baltic States: Latvia, Lithuania, and Estonia ............................................... 100
Nordic States: Denmark, Finland, Norway, and Sweden ............................. 109
The Netherlands ............................................................................................... 113
United Kingdom ............................................................................................... 116
France ................................................................................................................ 121
Germany ............................................................................................................ 127
Spain .................................................................................................................. 133
Italy ................................................................................................................... 137
Chapter 7: Multilateral & U.S. Efforts to Counter the Kremlin’s Asymmetric
Arsenal .................................................................................................................. 141
Collective Defenses Against Disinformation and Cyber Attacks .................. 141
European Energy Diversification and Integration ......................................... 144
EU and U.S. Efforts to Sanction Malicious Actors ........................................ 145
U.S. Efforts to Create Alternative and Accurate Quality Programming ..... 148
Assessing the State Department’s Global Engagement Center .................... 149
Chapter 8: Conclusions and Recommendations .................................................... 153

APPENDICES
Appendix A: 1999 Apartment Building Bombings ................................................ 165
Appendix B: Alleged Political Assassinations ....................................................... 171
Appendix C: Russian Government’s Olympic Cheating Scheme ......................... 175
Appendix D: Russia’s Security Services and Cyber Hackers ............................... 181
Appendix E: Attacks and Harassment Against Human Rights Activists and
Journalists in Russia ........................................................................................... 187
Appendix F: Flawed Elections in the Russian Federation Since 1999 ................ 191
Appendix G: Harsh Treatment of LGBT Individuals and Women in the Russian
Federation ..................................................................................................... 193
Appendix H: Disinformation Narratives, Themes, and Techniques .................... 195
Appendix I: Letter from Senator Cardin to European Ambassadors .................. 199


Луноборцы.
Main photo
astikhin



Ко мне в блог недавно приходил некий гражданин под ником neprohogi - жаловался на публикацию с "разоблачением съемок Стэнли Кубрика"


Русскоязычные защитники Лунного Обмана США , как и их американские хозяева организовали компанию давления на организаторов сайта "YourNewsWire.com", где собственно и появилась эта запись некоего "Т. Патрика Мюррея"

Вот , что сообщал в своем блоге известный НАСА-псих и НАСА-адвокат Астишкин, который дословно повторил все аргументы американских НАСА-психов против реальности этого интервью:

http://astikhin.livejournal.com/334914.html

Парней с сайта YourNewsWire.com быстро нагнули за фейки и они поспешно выложили апдейт:


Специально для граждан, обеспокоенных американской лунной программой, вчера на geektimes выложили отличнейший разбор полетов - Правда о лунной ракете Сатурн-5 (критика домыслов д.ф.-м.н. Попова)


Неутомимый борец с историей программы «Аполлон», доктор физ-мат наук А.И. Попов в 2012 написал статью «Краткая история американской лунной ракеты», в которой попытался доказать, что ракета Сатурн-5 не отправляла к Луне ни один из Аполлонов 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17. По его мнению, Лунной Одиссеи 1968 не было вообще! Некоторые домыслы из статьи Попова выглядят довольно убедительно, а его докторская степень по физике вдохновляет сторонников лунной конспирологии (в дальнейшем «луноборцев»), которые в России составляют уже подавляющее большинство, а в мире их число растет эпидемически. При этом луноборцы, как правило, не сомневаются в программе Аполлон… поскольку они «точно знают», что США сняли ее в Голливуде и навязали человечеству при соучастии СССР.

Статья «Краткая история американской лунной ракеты» состоит из 5-ти независимых разделов и заключения о том, что Сатурн-5 не только никогда не отправлял людей к Луне, но даже на околоземную орбиту был не способен вывести ни грамма груза. Все заявления А.И. Попова разделены на основные тезисы, которые тщательно рассмотрены по одному. Скучно не будет.


Как говорится - с пламенным приветом :)

P.S. Будьте внимательны - ожидаются массовые вспышки со всех сторон :)

Крипто"валюты".
Main photo
astikhin



Перед Новым Годом было много поездок, поэтому не получалось выделять время на написание постов. Но мимо ралли крипто"валют" пройти очень сложно - шутка ли, 17 декабря один биткоин "стоил" чуть меньше 20 тыс. долларов, а спустя всего пять дней за него давали только 13 тыс. долларов (нормальная такая коррекция в 35%).

Но на этом дело не закончилось - биткоин ушел вверх до 15 тыс. долларов за штуку, а затем снова упал, но на этот раз до 10,8 тыс. долларов (очередное снижение "стоимости" на 30%). Что произойдет дальше не знает никто - курс может уйти до 100 тыс. долларов за штуку, а может упасть до нуля, но одно можно сказать со всей определенностью - эти ваши крипто"валюты" очень легко купить, но не так-то легко продать и получить за них деньги.

Связанно это с тем, что крипто"валюты" вообще не имеют никакого отношения к валютам, как таковым (попробуйте, к примеру, делать накопления при помощи таких вот своенравных "валют") - это чистой воды спекуляционный "актив". За этим "активом", ожидаемо, нет ничего - ни компаний, способных генерировать доход, ни правительств с их налоговыми системами и центральными банками.

Более того, бОльшая часть крипто"валют" находится на руках относительно небольшой группы лиц, а торговля этими "активами" имеет нерегулярный и абсолютно непредсказуемый характер. Ситуация усугубляется тем, что торговля "электронной наличностью" привлекает большое количество наивных "инвесторов", которые повелись на громкую шумиху вокруг "валютной дигитализации". При этом основной оборот "цифровой наличности" приходится на нерегулирумые и нелицинзируемые электронные площадки за которыми не понятно кто стоит, а, значит, и неизвестно, кто несет ответственность. Сторонники "цифровизации" с ходу отметают все эти сомнения и говорят, что "электронная наличность" - это революция в финансах (какая по счету?) и средство борьбы с ненавистными центральными банками и международной финансовой системой, сконцентрировавших у себя в руках огромные богатства (где-то это я уже слышал).

Во всей истории с крипто"валютами" есть ровно одно рациональное зерно - постепенный переход платежей в электронный вид и отказ от "налички". Что-то подобное происходило в конце 90-х годов, когда толпы неискушенных "инвесторов", поверив в историю про "новую экономику", понесли свои деньги на фондовую биржу, вызвав тем самым знаменитый "бум dot-com-ов". Чем все это закончилось для массы наивных инвесторов - прекрасно известно, так что новому поколению "инвесторов" не мешало бы изучить опыт прошлых "инвестиций" (но, надо отдать должное, бум dot-com-ов сделал возможным "фазовый переход" и граждане получили выход в Интернет). А так, все идет как по писанному - массу неопытных "инвесторов" привлекают проекты, которые обещают быстрые и, главное, легкие деньги.


При осуществлении расчетов по сделкам различного характера, как правило, применяются два метода – оплата в наличной и безналичной форме. Современные экономическая и банковская системы использует оба метода при проведении расчетов для своих клиентов.

В том случае, когда расчет по сделкам проводятся в наличной форме, банки выступают в качестве источника наличных денежных средств для своих клиентов. Федеральная Резервная Система, в свою очередь, является источником наличных денежных средств для своих клиентов – банковских структур США. Выпуск денежных средств в наличной форме (банкноты) осуществляется специальным подразделением Министерства финансов США – Бюро гравировки и печати (Bureau of Engraving and Printing). Себестоимость выпуска одной банкноты, вне зависимости от номинала, составляет 3-4 цента, и в случае необходимости получения наличных денежных средств для своих клиентов, банковские структуры обращаются в Федеральную Резервную Систему, «покупая» необходимое количество наличности по ее номинальной стоимости. При этом необходимая сумма для «покупки» наличных денежных средств списывается со счетов банковских структур, которые зарегистрированы в Федеральной Резервной Системе. В результате операций по «приобретению» наличных денежных средств, осуществляемых банковскими структурами США в Федеральной Резервной Системе, за счет разницы между себестоимостью производства наличных денежных средств и их номинальной стоимостью образуется прибыль.

Большинство финансовых операций, однако, проводятся в безналичной форме и не требуют использования наличных денежных средств. Для проведения расчетов в безналичной форме предприятия и граждане открывают расчетные счета в банковских структурах, при помощи которых путем списаний и зачислений осуществляются необходимые платежи. При этом часть платежей в безналичной форме проводится при помощи банковских чеков, а другая часть – при помощи электронных переводов, но в независимости от способа проведения платежа всегда происходит уменьшение (списание денежных средств) одного счета и увеличение (зачисление денежных средств) другого счета.

С учетом сложного устройства современной экономической системы в процессе проведения платежей может принимать участие значительное количество банковских структур, и это, в свою очередь, вызывает необходимость наличия клиринговой системы для осуществления расчетов (трансграничные, международные платежи). Ситуацию с проведением платежей в безналичной форме осложняет тот факт, что в течении дня суммы списаний и зачислений могут значительно отличаться, и это накладывает обязательства на банковские структуры по правильному ведению баланса операций. Для большинства финансовых операций на территории США клиринговые функции выполняются Федеральной Резервной Системой, и это означает, что банковские структуры имеют специальные счета в Федеральной Резервной Системе, при помощи которых они осуществляют ведение баланса своих операций. Помимо специальных счетов, необходимых для ведения баланса операций, банковские структуры размещают в Федеральной Резервной Системе требуемые по закону резервы для обеспечения своей кредитной деятельности (Федеральная Резервная Система не начисляет процентов за хранение счетов банковских структур).






Как и во времена дот-ком-ов, крипто"валюты" не оцениваются по каким-либо показателям реальной деятельности (выручка, расходы, прибыль, и.т.д.) и в этом случае весь так называемый "рынок" движется только за счет одного фактора - спекуляции. Проблема в том, что при подобных раскладах уместно говорить об азартной игре, чем традиционных инвестициях. Какая-то часть "инвесторов" имеет виды на серьезный "выигрыш", но их ожидает сюрприз при реализации своего "счастливого билета". Неопытных "инвесторов", помимо всего прочего, ожидает и другой не менее "приятный" сюрприз - приход профессиональных игроков, которые выжмут досуха всех новичков и, что интересно, профессионалов вообще не будет интересовать технологическая продвинутость блокчейна (или что там будем), их будут интересовать только деньги. Поэтому важно помнить простое правило - в выигрыше всегда остаются только те, кто пришел в систему на самых ранних этапах, а слоупоков размажут по стене за милую душу.

В завершении поста можно сказать, что средство "быстрого обогащения" каждый раз может быть новым - голландский тюльпан или биткоин, но вот человеческая природа всегда остается неизменной и новички будут всегда наступать на те же самые грабли, на которые наступали много раз до этого.



Блокировки и ограничения.
Main photo
astikhin



В свете всякоразных инициатив по блокировке экстремистских материалов довольно интересно ознакомиться с подобными примерами борьбы на этом вашем Западе.

"Абсолютным Злом" (тм), как известно, является пиратское использование разнообразного контента (видео, музыка, игры, и.т.д), с которым постоянно и нещадно ведется неравная борьба.

Борьба включает в себя не только блокировки пиратских "лежбищ", но и вполне себе уголовное наказание - аресты и тюремные сроки.

Проблема, однако, заключается в том, что несмотря на все потуги официальных властей народ как потреблял нелегальный контент, так и продолжает его потреблять - Kodi ARRESTS and Pirate Bay CRACKDOWN not working, almost HALF still stream for free


DESPITE the crackdown on piracy in the UK – with a spate of arrests, warnings around the fire risks linked to so-called Kodi Boxes, and blocks on popular torrent domains, like The Pirate Bay – almost half of all users who watch content illegally are happy to continue breaking the law, an exclusive survey for Express.co.uk has revealed.

Blocks to add-ons for Kodi, as well as restrictions on torrent repositories like The Pirate Bay have failed to stop a significant number of users from watching content illegally.

Some 47 per cent of those who watch content online illegally have not been perturbed by the recent blocks and restrictions, an exclusive survey for Express.co.uk has revealed.

The survey was conducted by price comparison site Finder.com – the biggest comparison site in Australia, which launched in the UK back in February 2017.

It surveyed some 2,000 adults from across the UK.

According to the research, the recent efforts to blocks Kodi Box add-ons and torrent sites have stopped 52 per cent of those who watched paid-for content illegally from pirating in future. Meanwhile, more than 47 per cent haven’t been put off by the new restrictions and penalties in place in the UK.


Такие дела с блокировками и уголовными сроками, да.

См. по теме:

'PLUG AND PLAY' PIRACY What is Kodi, what are TV addons, are Kodi boxes illegal or dangerous to use and buy and have UK Premier League streams been shutdown?

Kodi boxes: Government urges people to stop using the devices amid safety fears | The Independent

UK government issues advice on what makes 'Kodi boxes’ illegal

Zero Hedge.
Main photo
astikhin



На выходных сделал перевод статьи про "финансовый блог" Zero Hedge и выложил его в Википедию.

Эта площадка, как и ее отечественный аналог "AfterShock", пугает граждан на протяжении восьми лет, а отдельной статьи в Википедии о них не было - непорядок :)

Странные цифры.
Main photo
astikhin



В последние дни наблюдается продолжение возни вокруг площадок распространения информации, и в ход скоро могут пойти новые инициативы


Запрет в России рекламы в поисковике Google может быть закреплен на законодательном уровне в качестве симметричного ответа на действия США по отношению к RT и Sputnik. Об этом рассказал вице-спикер Госдумы Петр Толстой.

«Нас тоже очень беспокоит ситуация с нежелательной, опасной для читателей рекламной информацией в соцсетях... И если глобальные компании, такие как Google, Facebook, говорят в американском конгрессе, что они не могут отделить плохую рекламу от хорошей, опасную от неопасной — мы тоже, знаете, этим озабочены», — заявил Толстой.

По словам парламентария, в случае если ограничить нежелательный рекламный контент для Google не представляется возможным, то «давайте просто перекроем всю эту рекламу законодательным решением».

Толстой подчеркнул, что годовой доход Google в России составляет $34 млрд.

«Конечно, может быть для Google это не решающая сумма, но я вас уверяю, когда речь идет о деньгах, сразу выстраиваются приоритеты очень быстро у наших коллег», — резюмировал вице-спикер Госдумы.

(информация о выручке в 34 млрд. долларов подтверждается из разных источников - здесь, здесь и здесь)


Цифра в выручки в 34 млрд. долларов США выглядит несколько странной, т.к. согласно официальной отчетности выручка ООО Гугл составляет 30 млрд. рублей (по итогам 2016 года) и есть мнение, что сумма в 34 млрд. рублей, и 34 млрд. долларов США - это несколько разные суммы.

Согласно данным за 2016 год общая выручка Гугла составила 90,2 млрд. долларов США (стр. 27). Зная эту цифру можно вычислить удельный вес российской ее части:

1) 30 млрд. рублей / 60 = 500 млн. долларов США
2) 500 млн. долларов США / 90 млрд. долларов США = 0,6% (т.е. около половины процента общей выручки)

Резонно предположить, что с такими показателями никого особо не попугаешь.

Upd. При написании текста допустил ошибку в разрядности, на что справедливо обратили внимание пользователи speakus и maasau.